Владимир Меньшов: «Стыдно, что на ТВ говорят об Украине, а не о наших проблемах!»

Имея дома столько тяжелейших проблем, лезть в дела чужого суверенного государства просто не этично

Канал «Телемания» обратил внимание на заявление знаменитого российского режиссёра, обладателя Оскара Владимира Меньшова:

«Сейчас я реагирую на неумелость наших пропагандистов организовывать новостную повестку. Тема Украины обсасывается и вдоль, и поперёк. Ну невозможно уже! И Трамп тоже всюду на ТВ. Ну надо же меру знать! Как можно до такой степени не чувствовать, что это уже осточертело всем?! Думаю, молодые уж и не смотрят никакие новости, вычитывают в Интернете всё, что им интересно. Пропаганда теряет эту молодую аудиторию...»

Вот реально достала тема Украины на российском телевидении Куда ни ткни - везде "Украина то, Украина сё". Как маразматичные бабки на лавочках, которых хлебом не корми, дай соседям кости помыть. А как самих капнешь - так караул.

Мне не интересно, что происходит на Украине. Ибо это не моя страна. Пусть они там сами как-то разбираются со своими проблемами. Тем более, что нас, вроде как, и не звали в качестве экспертов.

Просто стыдно и неловко за орущих мужиков с той и другой стороны, выдающих свои умствования за точку зрения народов обеих стран, они ведь умные люди и понимают, что этим только разжигают ненависть, играют на руку тем, кому не нужен мир между нами.

А дома столько проблем: обманутые дольщики и старики, непомерная плата за коммуналку, жестокость подрастающих детей, разврат, возводимый в норму, распущенность мажоров (о! это трогать нельзя, можно получить), несправедливость чиновников, очереди в больницу: к неврологу и кардиологу надо ждать по полмесяца.

Но это игнорируется нашими ведущими. Сытый голодного не разумеет, зачем копаться в чужих проблемах, зачем обличать тех, кто это заслужил. Стыдно, господа!

Я хочу знать, почему массово вырубают Сибирь и за копейки без налогов продают в Китай.

Я хочу знать, почему в Волгоградский области на землях, отданным в аренду китайским фермерам и агрономам после их «аренды» ничего не растет.

Я хочу знать, почему в суде города Реутов избивают людей, а все телеканалы утверждают, что это фейк.

Я Хочу знать, почему "национальное достояние" Газпром служит источником дохода только ограниченному кругу лиц. Хочу знать, почему г-н Греф в лице Сбербанка выдаёт кредиты нашему населению по 20+%, а немцам - под 6% (всего шесть!). И почему этот же Греф так рьяно ратует за ликвидацию математики, как предмета, в наших школах. И этот список можно продолжать бесконечно!

https://newizv.ru/news/society...    Центр Сулакшина

Удивительные мифы о коммунизме (перепост)

Оригинал взят у blau_kraehe в Удивительные мифы о коммунизме.

Комментарии к постам о комтеории настолько удивительны, что я иногда даже не знаю, что делать и куда бежать.

Например, некоторые граждане хотят, чтобы коммунисты ничего не делали, а сначала подумали и разработали свою теорию до конца, причем не просто разработали, а чтобы все абсолютно пришли в спорных вопросах к согласию. И вот тогда, пожалуйста, коммунистам будет дозволено что-то делать. Если, конечно, данный гражданин тоже согласится с их выводами. Тогда он разрешит.

Другие, в тех же самых комментах, наоборот, хотят, чтобы коммунисты перестали бесконечно заниматься теорией, а немедленно начали что-то делать.
Когда говорят, что коммунисты что-то как раз и делают, выясняется, что а) гражданин никогда об этом не слышал, б) это не то, что надо.

Но самое удивительное - это то, что существует, оказывается, целое множество граждан, которые когда-то что-то слышали о теории научного коммунизма, и из этого у них в голове родились причудливые мифы, как им кажется, опровергающие эту теорию. Очень удобно - прямо из теории берутся положения, ее же и опровергающие.

Например, мне уже не первый раз излагают следующий миф: согласно истмату, элементы капиталистического строя (мануфактуры) появились уже прямо посреди феодальных государств, да и вообще пока дошло до буржуазных революций (а кое-где даже и не дошло еще), капитализм уже вовсю "пророс" в недрах феодализма как способ хозяйствования. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, социализм обязан "прорасти" в недрах капитализма, доказать свою бОльшую эффективность и далее по тексту, а потом уже социалистическая революция.

Удивительно, что из этого граждане немедленно делают практический вывод: значит, основная задача коммунистов - это создавать "коммунистические" кооперативы, производить в них что-то (естественно, мелким кустарным способом) и показывать свою невероятную эффективность по сравнению с капитализмом.
А если они этого не делают, строго говорят граждане, то они вообще ничего не хотят, а только занимаются болтологией/хотят прийти к власти и вообще корыстные сволочи.
Вот так сурово рассуждает целый ряд граждан. Они уже определили основную задачу коммунистов, исходя из фантазмов собственного мозга, и если коммунисты не прочитали в их мозгу эту идею и не реализовали ее - то это плохие, негодные коммунисты.

Почитать, что об этом говорят сами коммунисты, выяснить, какой путь перехода к социализму они видят и каким образом - разумеется, не судьба. Кроме соцсетей. эти граждане, видимо, не читают ничего. Но правда, мне не очень понятно, если тебе ничто не интересно выяснить самому, и ты ничего не читаешь - то зачем же строить на основании неполной информации не только теории, но даже практические указания для других людей?

Но что делать? Будем объясняться прямо в соцсетях!
( Read more... )

Надеюсь, с этим мифом все ясно, и больше такие вопросы возникать не будут, а если будут, можно будет дать ссылку на этот пост.

Е.Спицин. Развенчание мифов. Радиорубка.

В студии на радио, в программе Норкиных историк Евгений Спицин отвечает на вопросы, развенчивая мифы  о бое Великой Отечественной под Прохоровкой, малоизвестные факты о Горбачёве и Ельцине; "Оттепель", Хрущев, Сталин.

Изучение и развитие теории в кружковской работе

Интересно послушать. Думающая девушка.